做试管女人要受多少罪(试管婴儿可以让别人代生吗)

代孕真的「罪大恶极」吗？在盖楼，女人利用子宫赚钱真的很“肮脏”吗？

乔志峰

我注意到一个女作家发微博：

真的不是我想象力太丰富。就是因为很多人根本不知道中国女性的生活状态特别不均衡。昨天，我们做了一个关于代孕行业的故事。湖北省潜江市浩口镇的一些村子，几乎没有年轻女性，都去做代孕，家家户户都做代孕。

也有高龄产妇在代孕中铤而走险。一位老太太告诉记者，她媳妇四十多岁，去武汉代孕，女儿也生了两个.这些妇女用向盖楼出售子宫赚来的钱。

她举的例子是一个截图，上面有“山东卫视”的logo，应该是一个电视节目。没看过这个节目，但之前关注过女性代孕这个行业，也有所了解和思考。

很明显代孕目前在中国是违法的。现在大多数人，尤其是女性，尤其是女权主义者，对代孕深恶痛绝，认为是物化女性，是男权对女性的压迫和伤害。

但是，他们也必须承认，绝大多数从事代孕的女性都是自愿的，都是出于经济原因和营利目的。“女人用把子宫卖给盖楼赚来的钱”这句话和“职业乞丐都在盖楼”意思一样。

或许是对代孕女性“哀其不幸，怒其不争”的体现。

代孕真的「罪大恶极」吗？在盖楼，女人从子宫里赚钱真的很“肮脏”吗？我不这么认为。我们先来看一个和代孕有关的例子。

前年，一则“中国夫妻车祸身亡，留下冷冻胚胎，孩子四年后出生”的新闻引起广泛关注。

据媒体报道，申杰和刘茜都是独生子女。2013年3月20日，一场车祸造成两人死亡。车祸发生时，田甜还是一个体外受精胚胎，被冷冻在零下196摄氏度的液氮槽中。为了把这个胚胎变成一个活的孩子，

为了给两个家庭“留个皇后”，四个失独老人找律师打官司，找各种代孕机构，想尽一切办法。最后，在全球代孕公司的帮助下，胚胎被植入老挝一位代孕母亲的子宫。2017年12月，男孩甜甜出生。孩子的爷爷奶奶说：

他们很高兴血脉得以传承。

这是一则离奇而感人的新闻。同为独生子女的夫妻两人同时意外离世，给双方父母都带来了巨大的打击和痛苦。支撑老人们信念的，是死者留在医院的冷冻胚胎。但你想把冷冻胚胎带出医院，

并呵护它成为现实生活，其中的艰难险阻可想而知。幸运的是，孩子终于来到了这个世界上，成为了四位老人的安慰和余生的希望。甜甜这个名字寄托了两个家庭最美好的期望。亲情的力量是惊天动地的，爱情的信念是不可战胜的。

虽然事情还没有完全解决，未来还会有很多后续问题，包括孩子的国籍问题，但无论如何，一个新的生命已经诞生，并且正在茁壮成长。还有什么比这更令人欣慰和鼓舞的呢？

在被四位失独老人博大的爱心和毅力感动的同时，也有一些问题值得深入思考。首先，是全社会应该如何给予失独家庭更多的关心和帮助。民政部表示，一些人口学家预测，未来中国失去独立性的家庭数量将达到1000万。

失独老人将按照“三无老人”标准由**供养，计生部门还针对失独家庭开展了“探索计划生育特殊家庭救助模式”等项目。但在实践中，相关政策并未得到充分落实，救助往往停留在物质层面。

没能深入到精神层面。老年人不仅需要温饱，更需要精神慰藉。在很多情况下，后者可能更重要。失独家庭的苦难不仅需要同情，更需要全社会的真诚关怀。

尤其是从**层面，从上到下。我的建议是，可以考虑在、街道设立老年人养老服务中心，让老年人有地方去，有事情做。如果场地和资金有困难，也可以考虑在税收方面出台优惠政策。

用经济杠杆吸引和鼓励更多社会资本进入养老领域。另外，社会组织也应当将失独老人纳入重要服务对象，培养专门的公益志愿者对他们进行有针对性的情感陪护。

另外，还有一个或许有点敏感的话题无法回避，那就是代孕。想必大多数人都承认，代孕是有市场需求的。以刚才提到的新闻为例，如果没有代孕，4位失独老人怎么可能迎来一位迟到的孙子？而现实当中，

也有其他不少家庭由于种种原因，也希望能通过代孕的方式来圆自己的生子梦。

只不过，代孕的合法性问题却挡住了很多人寻求代孕的脚步。2001年，中国卫生部出台《人类辅助生殖技术管理办法》 规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，

并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定”、“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。这被视作明令禁止代孕。

但也有人提出不同看法。“实际上，迄今为止，我国法律和行政法规并没有对代孕做出明确的禁止性规定。”中国人民大学法学院教授杨立新表示，原卫生部的规定只是行政规章，不具有限制人民权利的效力，

不能作为禁止代孕的法律依据。

虽然法律上尚有争议，但相关部门却拿行动表明了态度。2015年4月至12月底，国家卫生计生委等12个部门曾联合制定方案，在全国范围内开展打击代孕专项行动。正如这次专项行动工作下发的文件中表示的那样，

打击代孕是为了净化人类辅助生殖技术服务环境，维护正常的生育秩序，切实维护人民群众健康权益和落实计划生育基本国策。生育问题毕竟事涉伦理，必须慎之又慎，否则不仅难以保障当事人的权益，

还容易引发诸多问题和后遗症。只不过，如此一来那些真正需要代孕的家庭就陷入了非常尴尬的境地，这也就是4位失独老人为何要将目光投向了明处的、暗处的各种代孕机构，

最终只能“曲线救国”、通过环球代孕公司来实施“国外代孕”的计划了。

即便在世界范围内，代孕的合法性问题也存在争议。有的国家和地区，比如美国、乌克兰、俄罗斯以及部分东南亚国家，代孕是合法的。而在大部分国家和地区，代孕都是非法的。即便是曾经合法的国家，比如柬埔寨、老挝等，

也都相继颁布了禁止商业代孕的法令。代孕的空间越来越小，难度也在增大。

事实上，不管是禁止性规定还是专项打击，都未能真正消除代孕现象，甚至由此还催生了一些专业的代孕机构，专门来运作代孕事宜，或在私底下进行，或选择前往那些代孕合法的国家和地区。甚至，

中国已经出现了多起代孕子女抚养权争议事件。这其实从一个侧面再次证明代孕有市场，不少家庭有这方面的需求。既然如此，法律界、医学界是否该对此进行一些更深层次的调研和讨论，

在审慎的态度下修订法规、有条件放开代孕，比如对失独家庭和无生育功能者网开一面呢？以亲情和爱的名义，审慎对待代孕问题，人性化和法治化的有机统一，不正是现代社会文明的充分体现吗？

对代孕，不能不分青红皂白一竿子打死，要消除歧视和偏见，同时要有明确的法律规范。