为什么《幻》这么惹争议？(组图)

抬头跟着我。 (￣︶￣)↗

5月28日，被誉为“AAA级大作”的《魔幻（）》在多次反弹后终于登陆Steam。这款独立游戏在众筹阶段打出了情感牌，对中国游戏现状的吐槽可以用三个字来概括——“请充值”，并形容自己是“最好的X”。虽然这样的话很老套，但确实触动了一些玩家的心，再加上已经公布的荒原科幻图，很多人都对《奇幻》充满了期待。

然而，当《Best X》游戏正式上线时，它的质量让所有**吃一惊，玩家们纷纷用行动表达了自己的看法——Steam上有113条评论，好评率只有53%。随后，一篇题为“我是来吐槽那个‘幻影()’的帖子让大家的情绪达到了高潮。

那么，为什么“Magic()”这么有争议呢？下面让我们仔细看看它的优缺点。

老实说，游戏的背景设置和细致逼真的图形很吸引人。在荒芜的荒原世界中，玩家需要控制机器人在恶劣的环境中采集各种物资，建造各种措施，在保证生存的基础上，对荒地、沙漠甚至太阳系进行开放探索。

和很多带有建筑系统的沙盒游戏一样，《奇幻》的游戏模式分为建筑模式和故事模式。建造模式有《废钢机械师》的影子，有一定的可玩性，但建造和设计的自由度不高，控制元素的设置方式也不方便，一般情况一般。

不过幻游幻游，建造模式中提供的无限能量和所有材料，让玩家可以快速熟悉游戏复杂的建造系统，也可以作为初学者的教程。

相应地，故事模式强调“探索”和“生存”。这两个题材在前期的表现还是相当不错的。沙漠独立自由探索建设减少了需要时刻警戒的电量，死亡后丢失材料的惩罚增加了游戏的难度。

当电池电量不足时，画面会自动变为马赛克模糊效果，这也体现了制作组的细心。

在这里，体验还不错。然而，在经历了前期之后，游戏中只剩下四个字——技能差。随着资源的积累，“生存”和“探索”变得毫无意义。力量不再紧绷，割妖怪就像割草一样简单。除了bug，对玩家没有威胁。所谓“探索”，无非就是不断重复收集材料的机械过程。

更让人失望的是，作为银幕场景的卖点之一，后期只有一片空旷的沙漠。玩家忍不住调侃，“没问题，没沙子，能不能叫沙盘游戏”。

最可笑的是，Steam上有朋友尝试通关《魔法》，发现没有结局！一天后，官方又匆匆将结局再次上架，并增加了“收999万电”这个更严格的条件。不过，他不怕困难，当他终于达到目的时，出现了下面这个低质量粗糙的火箭清关画面。

这一切都给人一种制作组还没想好怎么继续游戏的感觉，就匆匆给玩家留下了一个遥不可及的目标，让玩家不会闲着。为了增加玩家的乐趣，游戏中加入了大量的垃圾词，让人觉得太拼了。到目前为止，玩家所能做的大概就是关闭游戏，登录 Steam，然后留下差评。

其实《奇幻》最大的问题不是bug多、说明模糊、难度高，而是玩家无法从游戏中获得足够的成就感来支撑自己继续游戏。就算你在万智牌上玩了几个十、甚至几百个小时，你在游戏中留下的痕迹也不过是你背包里千篇一律的东西。这就是为什么玩家将《奇幻》比作《无人深空》的破屏版。

总而言之，《奇幻》是一款很难用合格来形容的游戏。作为一款沙盒游戏，它展现了一定的闪光点，但却让很多失败的沙盒游戏通了一个通病——可玩性不足。而且游戏后期冲刺的痕迹非常明显，完全是半成品，很难满足自称“AAA游戏”的称号。