美帝式的个人英雄主义，从西方国家的影视剧中就不难看出来

美帝式的个人英雄主义从西方国家的剧中不难看出，无论是漫威还是DC，都是最典型的体现，甚至在游戏中，从《合金武器》到《刺客信条，还是暴雪的《Data2》，养大姨妈的设定也传达了个人英雄主义的味道。

虽然在美国，从《我的英雄大学》到《鬼灭之刃》，再到《只狼》，不难看出英国民众对个人英雄主义的尊重。之所以会这样，无非是因为那些国家历史战役的规模很小，往往一个人的实力就足以主宰战局。亚瑟王只用了几千人就统一了西班牙，而武士时代的城堡战争也只有几万人，即便是规模最大的英法战争也只有六万多人。在台湾，这一点变得更加明显。幕府时期，十几人之间爆发了“战争”。

另一方面，在中国，从战国时代开始，动辄上千人，三国时期历史上著名的赤壁官渡之战就牵涉到数十万人。它不会适用。东部更多的是考虑球队和集体的实力。一个人的实力，最多只能影响战局，但决不能决定战局。主导战斗的是团队力量的使用。因此，相比个人英雄主义，中国人越来越重视如何通过团队取胜。

这些团结的精神，就像个人英雄主义一样，被置于游戏中。从《征途2》中的国战，到《大地之滨》中的联盟战，有上千人，也有上百人。一场战争的战局不是一个人能控制的。此时如何运用集体力量英雄之刃，才是重中之重。比如作为一款沙盒手游，联军的组建、形势的评估、战局胶着时如何组合团队采取适当的对策等，都成为了需要考虑的事情。在这些战争中，更多的时候地图就是棋盘，玩家就是棋子，整个棋局中的任何一个棋子都是不可或缺的。

当《大地之滨》进入和日本的时候，这些以及他们个人英雄主义偏颇的游戏精神，无疑对他们自己的看法是一个沉重的打击。起初，他们觉得一个人的力量可以完全统治游戏，但随着游戏的进行，当他们发现自己曾经认同的个人主义行不通时，他们开始注意到团队合作，如何统一数十人或多人的行动。上千人，结合战争的对策考虑，对他们来说可以说是一个挑战，而正是这些玩法，要求他们摒弃之前的思维，让他们无法自拔，沉迷于九州大陆在《大地之滨》中。

无法验证，个人英雄主义可以凸显个人的价值，其后果在所难免。毕竟，个人英雄主义不适合当今社会英雄之刃，就像一个人主宰的君主政体，终将随着历史的长河而消失。当媒体将《大地之滨》评为“最佳三国志手游”时，不难发现，他们已经开始认同手游所传达的团队精神。