拜托，LOL也不公平好不好，不得不残酷但认真地说

拜托，LOL 不公平，好吗？

不得不粗暴严肃的说，对抗网游是游戏中的海洛因比较公平的网络游戏，只是伤害少了一点，但作用的对象却是相当多的。我想告诉你的是，有一个理论，现实地表明这些对抗性网络游戏没有赢家，只有输家——熵定理

一般的解释是，你赢他一手，你开心他不开心，然后他赢一手，他开心你不开心（把胜率控制在50%是最有希望的结果游戏的），但是你和他加上总的愤怒程度超过了总的幸福程度，所以即使每个人都有50％的胜率，但每个人通常都在做一件不愉快的事情。

玩这种游戏就像是一个“情绪流动”的过程，很像能量守恒，用别人的损失来创造自己的快乐。而根据熵定理，能量其实是守恒的，但是能量的流动是有方向的，不能100%的朝着你想要它流动的方向流动，而是会从可用的能量流向不可用的能量，这样就减少了可用能量。 （不懂熵定理的可以跳过本段这句话）这就是为什么游戏其实是有输有赢，但是玩游戏的群体普遍低不开心。

———————————————————————————

另外，游戏还有28定理，20%的玩家创造了游戏公司80%的收入，游戏公司其实是希望留住这20%的玩家，所以就是让他们赢感到高兴（相当于让他们赢了50%以上），这就是为什么游戏引入了武器符文等影响游戏结果的东西。首先，符文和新英雄是不公平的。其次，我推测后台会利用其出众的算力，通过控制匹配，创造出巧妙的组合比较公平的网络游戏，让花钱的人的胜率更高（LOL是一个以团队为导向的团队。在游戏中，个人的力量是很小，不像DOTA，一个人就可以承载全场）。所以不要认为LOL是公平的。

因此，即使不包括时间，玩游戏至少也要花钱或花心，或两者兼而有之。与其说我们在玩游戏，不如说我们被游戏玩了